Ny teknik och fusk

Med ny teknik kommer även nya sätt att fuska. Bedragare över hela världen försöker alla möjliga olika slags tillvägagångssätt för att komma över människors betalkortuppgifter, Paypal-konton eller inloggningsuppgifter till banken. Men det är inte bara sådan teknik som utnyttjas, utan nu har bedragare även kommit på flera sätt att lura casinon på stora summor pengar.

Ett exempel är en italiensk man som med hjälp av infrarödkänsliga linser och en speciell vätska som syntes när han bar linserna, märkte kort på ett casino i Frankrike och på så sätt lyckades lura till sig över 70000 euro. Att människor räknar kort är inte längre det största hotet för casinon, nu när ny teknik gör det möjligt för bedragare att använda sig av olika små prylar för att vinna pengar – till synes på riktigt, men egentligen ett välplanerat fusk. Det går inte att förbjuda någon att försöka räkna kort, men de gör allt de kan för att göra det svårare eller till och med omöjligt för spelarna.

Många casinon använder sig faktiskt av hackare och hemliga fuskare för att försöka hitta kryphål. Nu för tiden är det ”wearables”, små teknologiska gadgets som människor har på sig, som är det största hotet. Google glasses eller klockor, till exempel. Spelmaskiner är väldigt sårbara för störningar, antingen genom att någon hackar sig in i mjukvaran, eller till och med byter ut en del av datorn i den. Så länge man lyckas hålla sig undan de massiva säkerhetspådragen på casinot så kan det lyckas. Du kan se mer om hur ny teknik kan användas för att fuska på casinon på Unibets nyhetssida.

Men självklart är det så att inte alla som vinner stort fuskar. Pokerproffset Phil Ivey observerade små ojämnheter i mönstret på spelkortens baksida och lärde sig att identifiera kortens valörer, och på så sätt vann mångmiljonbelopp på baccarat. Självklart ansåg casinot att det var fusk och ställde honom inför rätta, men är det verkligen fusk? En sådan observationsförmåga är helt fantastisk! Ny teknik är bra och leder till stora framsteg, men det leder även till sårbarhet. Folk vill alltid hitta kryphål som gagnar dem själva. Kommer casinon, banker och dylikt att hänga med i utvecklingen?


Missa inte...

Permalänk till denna artikel: https://argaklara.com/2014/10/ny-teknik-och-fusk/

7 kommentarer

Gå direkt till kommentarformuläret

    • Bengt-Berit Ålsson on oktober 17, 2014 at 03:27
    • Svara

    Jag tycker det är konstigt att du och din kompis Tofflan skriver blogginlägg som mest liknar dålig marknadsföring för spelbolaget Unibet. Jag blir inte mindre misstänksam när ni länkar till Unibet i inläggen. Varför skriver du inte att blogginlägget är ett annonsinlägg? Jag misstänker att det beror på att de som betalar dig inte vill att du ska skriva rakt ut att blogginlägget är en annons. Det ger inte lika bra marknadsföringseffekt som ”word by mouth” från vänner. Men jag tycker att du ska fundera på vems förtroende du utnyttjar när du undanhåller att du annonserar för ett spelbolag. Det är dina läsares förtroende du utnyttjar. Det tycker jag är omoraliskt.

    1. Om du scrollar ner lite och kikar i den gröna sidfoten ser du att det förekommer inlägg som är sponsrade bland mina texter ibland, och även i sidomenyn till höger – jag har ingenting att dölja och utnyttjar ingens förtroende.

      Dessutom beskattas pengarna för reklam, och en del av det går till EDS-stiftelsens forskning. Inte bara gör jag något bra för mig själv – jag hjälper även många andra när jag skriver på någons uppdrag. Jag tycker inte att det är omoraliskt, du måste bara läsa det finstilta.

        • Bengt-Berit Ålsson on oktober 17, 2014 at 12:12
        • Svara

        Du förstår väl att många av dina läsare inte läser det finstilta i din sidfot?
        Menar du att du sponsrar EDS-stiftelsen genom att betala skatt?

        Vi förstår båda två att syftet med den här typen av sponsrade inlägg är att marknadsföra en produkt så att det ser ut som om det är du som skriver ett vanligt inlägg. Det är också därför du utnyttjar dina läsares förtroende genom att marknadsföra Unibet som du gör. Marknadsföringseffekten ligger i att läsarna inte förstår att det är ett sponsrat inlägg.

        Du går Unibets ärenden och det är uppenbart att det är Unibet som tjänar mest på det här. Unibet är ett spelbolag som lever på att människor spelar bort sina pengar.

        Varför gör du inte reklam för lagliga nätdroger? Det finns nog mer pengar att hämta där vilket blir mer pengar till EDS-stiftelsen. Ändamålet helgar alla medel eller vad tycker du?

        Det hedrar dig att du inte blockar mina kommentarer.

        1. Självklart förstår jag att alla inte läser allt, jag säger bara att den informationen är tillgänglig för alla. Självklart sponsrar jag inte EDS-stiftelsen genom att betala skatt, det gör ju ingen. Jag skrev att en del av reklampengarna går till EDS-stiftelsen.

          Visst handlar det om marknadsföring, men jag har mycket svårt att tro att någon som är en frekvent läsare här inte skulle se det. Om du hade läst lite mer här och kände till min hälso- och ekonomiska situation skulle du säkert förstå varför jag gör reklam för olika saker också.

          Jag anser att det är upp till var och en att ta ansvar för sina handlingar, och har man problem med spelmissbruk så bör man självklart inte spela. Att använda nätdroger är så mångfacetterat vad gäller hur fel det är, så jag kan inte gå in i detalj på allt, men jag anser inte att det går att jämföra knark (även om det inte hunnit bli illegalt ännu) med en sida som handlar om att fuska på casinon.

          Varför jag inte gör reklam för nätdroger? För att det är helt emot allt jag står för. Om du anser att ändamålet helgar alla medel så är det helt okej, men jag gör det inte. Jag har gränser för vad som är okej.

            • Bengt-Berit Ålsson on oktober 18, 2014 at 02:12

            ”Om du hade läst lite mer här och kände till min hälso- och ekonomiska situation skulle du säkert förstå varför jag gör reklam för olika saker också.”

            Jag förstår att du behöver pengar till dina behandlingar. Jag tycker att det delvis ursäktar dina fulannonser. jag frågar mig samtidigt varför du måste betala för dina behandlingar när vi har en allmän sjukförsäkring i samhället. Jag får känslan att dina behandlingar saknar vetenskapligt stöd och frågan är då om behandlingarna verkligen är värda att betala för. Det är en ganska viktig fråna eftersom du indirekt anger dina behandlingar som ursäkt för fulannonserna.
            Jag antar att Tofflan på motsvarande sätt tycker att hennes skrala kassa pga arbetslöshet är skäl att annonsera för spelbolag men det är omöjligt att veta eftersom hon inte tillåter kritiska röster på sin blogg. Ändamålet helgar medlen som sagt.

            ”Jag anser att det är upp till var och en att ta ansvar för sina handlingar, och har man problem med spelmissbruk så bör man självklart inte spela”

            Saken är den att om man har ett spelmissbruk så kan man inte ta ansvar för sitt spelande. Det ligger i missbrukets natur. Missbruk är en beroendesjukdom. Det är inte så mycket konstigare än att du har EDS. Att begära att en spelmissbrukare ska ta ansvar för sitt spelande är som att begära att du ska ta ansvar för din EDS itället för att ligga samhället till last. Du hör ju själv hur löjligt det låter. Det är inte seriöst att påstå att en spelmissbrukare självklart inte ska spela.

            Det hedrar dig att du låter mina kommentarer stå kvar trots att jag krisiterar dig.

            • Klara on oktober 18, 2014 at 11:32
              Author

            Vad jag menar med eget ansvar gällande spel är bland annat att söka hjälp om man har ett spelproblem. Jag förstår att inte alla tycker att det är okej att jag skriver annonser åt spelbolag, men om det kommer ett till erbjudande skulle jag förmodligen tacka ja igen.

            Vi är runt 5 personer i Stockholms län som har EDS i en så här pass allvarlig variant. En av mina senaste 10 husläkare har känt till sjukdomen, men då bara i lindrigare former, och det spelar egentligen ingen roll heller för det finns ingen klinik eller behandling för oss (med undantag av vattengymnastik i varmvattenbassäng).

            Jag är strikt förbjuden att gå till en kiropraktor, sjukgymnastik och vanlig träning har ingen eller motsatt förväntad effekt. Det enda jag kan göra är att operera de saker som går sönder helt, och smärtlindrande mig med piller och behandlingar som inte ingår i landstingets högkostnadsskydd – bland annat massage och behandling för att skydda och slappna av musklerna hos naprapat eller osteopat. Det finns mängder med medicinsk forskning och dokumentation kring detta på PubMed, EDS-förbunden och hos specialistläkare (som inte är landstingsanslutna – vi är för få för att det ska vara lönsamt).

            Det finns mängder med bloggare som skriver om festande, men de som är alkoholister då? Också en beroendesjukdom som kan triggas av sådant. Jag kan inte bära världens problem på mina axlar – jag har fullt upp med mina egna.

            Om du vill kan du till och med kontrollera genom 1177 var jag ska vända mig. De kommer att säga ”till husläkaren”, och den här biten av utbildning hos husläkare har inte funnits med i läkarutbildningen sedan 1934. Du kommer också att få höra att du inte får massage, naprapatisk eller osteopatisk behandling genom landstinget. Även om sjukgymnaster ofta kan massera, kostar detta även på landstingsanslutna kliniker runt 500 kronor i timmen. Massage två gånger i veckan och en behandling för att placera lederna och musklerna rätt är det som rekommenderas för mig.

            Jag skulle uppskatta om du inte tog upp Tofflan och Jerry här, de gör som de vill, jag gör som jag vill och jag har faktiskt aldrig läst Jerrys blogg eller hört talas om den. Så länge det inte är personangrepp får kommentarer här stå kvar, men jag tar bort det du har skrivit om dem eftersom det inte är relevant för det du och jag diskuterar.

  1. Bra diskussion

Kommentera!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

%d bloggare gillar detta: