Det kan komma ett nytt förslag från EU om att förbjuda flera smaktillsatser i tobak, och flera av dem finns i svenskt snus. Några av tillsatserna är vanillin, socker, lakrits och mentol, och allt svenskt snus innehåller någon av tillsatserna på listan. Det innebär alltså att snus som vi känner till det i dag inte kommer finnas i framtiden, om förslaget går igenom. Sverige har ett permanent undantag från EU:s snusförbud, så varför ska de även bestämma vad som ska finna i snuset?

Det verkar som om de gamla myterna om nikotin lever kvar. Nikotinet i sig orsakar inte cancer eller andra farliga sjukdomar, och gällande rökning är det flera andra av de 8000 andra ämnena i cigaretter som är giftiga. Och nikotin är inte särskilt beroendeframkallande heller, säger professor Hans Gilljam, senior professor i Folkhälsovetenskap vid Karolinska Institutet. Sverige är det land med minst andel tobaksskador i västvärlden. Vi konsumerar lika mycket tobak som resten av Europa, men färre dör.

Vore det inte bättre av EU att fokusera på den sorts tobak som faktiskt dödar i stället? Sedan 80-talet lufttorkar man tobaken i snus, i stället för att röktorka den, eftersom rökgaserna gav höga halter av cancerogena ämnen. För att få fram samma smak kompenserar man med smaktillsatser, som rökarom. I dagsläget vet inte tillverkarna om det går att använda andra ämnen i stället. Jag snusar inte, men jag tycker att alla ska få göra vad de vill, och stoppa i sig precis vad fan de har lust med. Eget ansvar är bra.

Är det någon som tror att det är nyttigt för kroppen att snusa? Klart att det inte är toppen, även om det är betydligt bättre än andra alternativ med nikotin. Om man absolut inte vill stoppa i sig grejer som kanske inte är helt optimala för kroppen så använder man väl inte heller tobak? Det finns väl inte en enda modern studie som påvisar att snus kan orsaka allvarliga sjukdomar? Det verkar som om Doktor Kosmos gamla dänga ”Stoppa valfriheten” går varm i EU-kommissionens hälsodirektorat.